Наши страницы:

"Сталин. Вспоминаем вместе" Николай Стариков

Понравилась аудиокнига? Оцени!
3,95
Голосов: 1140
Очистить
Описание
Аудиокнига Сталин Вспоминаем вместе Николай Стариков

Аудиокнига "Сталин. Вспоминаем вместе" расскажет слушателям о самой известной личности в истории России ХХ-го века. Споры вокруг вождя огромной страны с каждым годом только набирают обороты, мнения разделились на кардинально противоположные. Ни одному политику еще не приписывали столько высказываний, фраз и слов, а количество преступлений связанных с его именем, просто ошеломляет и доходит до абсурдного. Автор в своей книге попытается дать ответы на многие важные вопросы касательно этой неоднозначной исторической личности.

Аудиокнига Николая Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе" вы можете слушать онлайн или скачать бесплатно прямо на сайте.  

Похожие аудиокниги
Интересные фишки
Отзывы
Совершенно согласен. Да, книги нужно читать исключительно правдивые и честные. "Дети Арбата", "Архипелаг ГУЛАГ", "Доктор Живаго", доклад Н.С.Хрущева на ХХ съезде КПСС - вот краеугольные светочи истинно современной россиянской исторической мысли .Сотни миллионов перезамученных в застенках НКВД, пару миллиардов заголодоморованных сталинским голодомором, десять миллионов зарасстрелянных в штрафбате вопиют о сталинских звериных жестокостях. Как я сказанув на русскаму языка? Он у меня родной!
Столько комментариев... Хороших и разных. Не на всякую книгу столько бывает.
И какой удачный эпиграф - в самую точку. Не скажу за воспоминания других людей, где их Стариков взял, но уж от Рокоссовского и Голованова и от Симонова я в их книгах читал. Если брешешь, что эти люди - лгуны, так получи в морду за них.(Особенно за К.К. - я за него горло перегрызу).
О самой книге: подборка воспоминаний с минимумом авторского текста. Слегка систематизированная и, с учётом взглядов самого автора, одобрительная по отношению к Сталину. Схожая аудиокнига есть о С.Бондарчуке. Разные люди вспоминают об одном и том же человеке. Мне такие книги нравятся.
Исполнителя не надо ругать сильно. Решил книгу прочитать с наскока, без подготовки. Поэтому не может выговорить: " Георгий". Колом в горле слово становится. У нас коллежанка с таким отчеством. Посторонние люди и с третьего раза правильно не могут выговорить.
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 1)
12 сентября 2016 01:28
Лживая книга, написанная для того , чтоб обелить убийцу собственного народа и несчастных народов, попавших в его лапы после Второй Мировой.
Начитано ужасно!
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 1)
16 августа 2016 17:38
Жалко, интересную книгу превратил в гнусную аудиокнигу чтец. Я пытался вначале понять: что заставляет его называть Жукова Григорием, проглатывать окончания, читать по слогам? Но, чем дальше слушаешь тем явственней ответ на этот вопрос - чтец просто нездоровый человек с тяжелой патологией головного мозга. Пишу так, потому что доведенный этим глумлением над текстом чуть не разбил панель в машине.
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 0)
5 апреля 2016 18:04
Чтец куда-то очень торопится, слушать невозможно.
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 0)
24 октября 2015 14:28
Цитата: прохожий123
Сталинские репрессии


Прочитал. И что там против Сталина?
Ежов там много крови попил, но потом его "репрессировали" и Берия навел порядок.
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 1)
10 мая 2015 01:43
Что ж так не везёт с читающими текст людьми, прямо беда! Это кем надо быть, что бы Георгия Константиновича Жукова многократно называть "Григорием"? (послушайте в начале 6-й части)
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 0)
28 июня 2014 17:42
Здравствуйте! Прошу прощения, что пишу не совсем в тему. Я тоже использую Вордпресс для своего блога и у меня возник вопрос, как настроить новую тему. Поиск на официальном сайте ничего не дал, там только пользовательские настройки рассматривают, а мне нужно, видимо, шаблоны править. Не подскажете, где почитать?
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 3)
16 июня 2014 03:37
Цитата: Сергей Сергеевич
...это было смертельным приговором англо саксонской шайке толерантных гомосексуалистов, они и убили Сталина, они и поставили свою кузькину мать, горбатого и всех остальных продажных пердунов...

Очень интересно, Сергей Сергеевич. Если можно - подкрепите фактами, а именно:
Кто именно гомосексуалисты (пофамильно), с кем состояли в связи?
Кто причастен к "убийству" Джугашвили, каким образом?
Кого Вы имеете в виду под "кузькиной матерью" и "горбатым"? Заодно подкрепите документами утверждение о "продажности" этих лиц. Не забывайте о статье 128 УК РФ (клевета).
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 1)
17 мая 2014 01:38
"когда его убили" ???? "вся страна плакала" - Это и называется культ личности.
"в короткие сроки страну подняли" а скольких положили?
"пол мира кормили" - а сколько своих с голоду померло? а колхозникам когда паспорта выдали? не в курсе? "полмира кормили", а вот Вас, Сергей Сергеевич, грамотно писать не научили.
"разве диктатору, кровавому убийце миллионов, извергу, как пишут либерасты прозападные, удалось бы такое?" Противоречия нет. Никакого. Непонятно, правда, при чем тут "либерасты", да еще и "прозападные"... Гитлер, например, ликвидировал безработицу, практически ликвидировал преступность, построил автострады, сажал и расстреливал предателей, педофилов, психически больных, а также "недочеловеков". Надеюсь, не нужно пояснять, кого он считал "недочеловеками".
"не было такого, что у каждого второго кто то [кто-то - пишут через дефис, извините уж, безграмотная писанина раздражает] сидел или расстрелян..." Вы точно знаете??
"были перегибы на местах", и был Великий Вождь, Которого Обманывали. Слыхали. "Дипломатия была на высочайшем уровне" - это верно.
"Мировой авторитет непоколебимый" - Атомной бомбы все боятся, и правильно делают. "это было смертельным приговором англо саксонской шайке толерантных гомосексуалистов, они и убили Сталина" - Это Вы уж загнули. Если смертный приговор (извините, по-русски говорят смертный приговор, а не смертельный) - что-то исполнение задержалось... А если толерантные - что ж они к Сталину толерантность не проявили, а вот так прямо и убили. А еще говорят, "врачи-убийцы" были, но то вроде как евреи... Ну да, не "убили" бы - так и жил бы вечно, что там - возраст, так по-Вашему?
"очерняли, убирали, отводили в сторону" Плохие дяди все испортили...
"так превратили в пьяниц без роду без племени, а мы и рады стараться!" - А вот пока будем считать, что ОНИ превратили - ничего и не получится. Это уход от личной ответственности. А "общая идея" - как раз и есть индульгенция, освобождающая каждого лично от личной ответственности за себя, за свои действия и от обязанности думать. "Теперь кока колу чипсами запиваем" (чипсы кока-колой, наверно... или Вы чипсы пьете?) - А Вы, лично Вы, не запивайте, подавайте пример - глядишь, на одного кока-кольщика меньше станет. А и то, лучше кока-колу и чипсы, чем водку и самогон... а говорите -"в пьяниц превратили" - кока-колой, что ли?... Где логика?
"...и думаем, что свободны..." Ну это уж - кто как...
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 0)
16 мая 2014 03:17
всё правильно говорит, очень логично... когда его убили, вся страна плакала, старики рассказывали - национальное горе было; после всех войн и испытаний в короткие сроки страну подняли, ей равных не было, пол мира кормили, оснащали, вооружали; гордость за страну была, общая идея... разве диктатору, кровавому убийце миллионов, извергу, как пишут либерасты прозападные, удалось бы такое? если и сажали и расстреливали, то предателей, педофилов и убийц, не было такого, что у каждого второго кто то сидел или расстрелян... были перегибы на местах, но в рамках такой страны и в условиях постоянного вмешательства шпионов и предателей - это неизбежно. Дипломатия была на высочайшем уровне, мировой авторитет непоколебимый - это было смертельным приговором англо саксонской шайке толерантных гомосексуалистов, они и убили Сталина, они и поставили свою кузькину мать, горбатого и всех остальных продажных пердунов... были хорошие люди, но их быстро очерняли, убирали, отводили в сторону... а теперь уже не первое поколение выростает с твёрдым убеждением, что Сталин - кровавый убийца, заставляют стесняться своего мощного прошлого! Это западный план, не смогли силой нас побороть, так превратили в пьяниц без роду без племени, а мы и рады стараться! Теперь кока колу чипсами запиваем, ругаем свою бедную историю, считаем себя европейской страной и думаем, что свободны... пора просыпаться! Это матрица!
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 4)
15 мая 2014 07:07
Да Здорово написано!!! Ай да Стариков, ай да....!!!
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 2)
13 мая 2014 17:22
Цитата: прохожий123
Автор привычно подмешивает полуправду, ложь сталинской пропаганды и подтасовки к общеизвестным фактам. Результат - попытка обелить убийцу десятков миллионов людей, книга, переполненная презрением к человеческой жизни, и, что хуже всего, представляющая невежественному читателю власть, основанную на тотальном страхе, пытках, расстрелах и пропаганде в стиле Геббельса, как достойный порядок...
"В России чтут царя и кнут"

Голословные утверждения, а где факты? Например, в главе N автор утверждает X, однако по документам за номером NN, вовсе не X, а Y.
Где доказательства убийства десятков миллионов людей? За период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. всего было осуждено Коллегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек».
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 1)
23 марта 2014 14:30
Цитата: mondi
"Десятки миллионов убитых и замученых"?
Право, а Вы в школе вообще учились?
Или просто заглатили "арифметику" подлеца Солженицина?
Соотнесите население и количество жертв. Глаз режет, даже в первом приближении.

Глаз режет как раз Ваш комментарий. Вы-то, надо понимать, в школе учились, а вот писать по-русски так и не научились. "Замученных" пишут с двумя "н", а "заглотили" - через "о".
Ну, да речь не о том. Солженицын писатель, не документалист. Соглашаться с ним, или нет - личное дело каждого.
Но ознакомьтесь, например, с той же статьей "Сталинские репрессии" в Википедии. Не нравится статья? Ознакомьтесь с источниками, на котрые она ссылается. Там много документов.
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 2)
15 марта 2014 04:36
"Десятки миллионов убитых и замученых"?
Право, а Вы в школе вообще учились?
Или просто заглатили "арифметику" подлеца Солженицина?
Соотнесите население и количество жертв. Глаз режет, даже в первом приближении.
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 3)
10 марта 2014 16:27
наблюдатель
Пишите от себя, например так: мне сейчас очень нужны такие люди, как Н. Стариков. Он мне все объяснил и разложил по полочкам. Самому мне думать и сопоставлять факты было лень. Подобраны ли "доводы и факты" тенденциозно, подтасованы они или нет - меня не интересует; главное - слушать интересно. Меня не смущает, что автор по совместительству является коммерческим директором ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург», я верю, что его служебные и коммерческие интересы и занятость не мешают ему объективно подходить к подбору иточников и тщательно из прорабатывать. Так?
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 1)
9 февраля 2014 14:35
Хорошая книга. Сейчас очень нужны такие люди как Н. Стариков. Всё объясняет, раскладывает по полочкам - никаких эмоций, только доводы и факты.
Читающий тоже молодец - иногда запинается, но это не страшно. В целом слушать приятно!
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 2)
7 февраля 2014 15:16
рус_яз
Почитайте, почитайте "максимально". Начните, пожалуй, с "МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ" - может быть, хотя бы научитесь на родном (родном ли?) языке без ошибок писать и запятые ставить...
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 0)
15 января 2014 02:44
IVanoV64
1. Ответ Ejik_ko на предыдущий отзыв как раз и потверждает цитату (Александр Полежаев, Четыре нации) о том, что "В России чтут царя и кнут".
2. Ejik_ko горазд обвинять других в "либерастических" приемах; сам же он пользуется типичным приемом революционной, большевистской и советской пропаганды, употребля фамилии известных политических деятелей как имена нарицательные. Какого бы мнения Ejik_ko не придерживался об этих политических деятелях, не ему относиться к ним свысока. Ни один из них не повинен в таком количестве жертв репрессий, в обезглавленной к началу Войны армии, в истреблении наиболее образованной и инициативной части нации, как Великий Гений Всех Времен и Народов и "хороший управленец" товарищ И.В. Сталин.
3. Далее, ставить Ельцина в один ряд с Керенским и Горбачевым может, извините, действительно только неумный, необразованный или невежественный человек.
4. Наконец, в комментарии Ejik_ko проявляется присущая также и автору обсуждаемой книги тяга к теории заговора. Обратите внимание: речь не о дискуссии, а о том, что некие _враги_ "хают" тех кто "правильно управлял" (хотя бы и в потоках крови и на штабелях заледеневших трупов - почитайте Варлама Шаламова - или он все выдумал? тоже "враг"?).
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 3)
13 января 2014 02:10
странно, как ваши предки пережили "страшное время гулагов", а враги тем временем бьют в самые важные точки - они не хают горбачевых, ельциных, керенских, тех кто реально сделал хуже всего нашему народу, а хают именно тех, кто правильно управлял
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 3)
12 января 2014 18:20
прохожий123
Автор привычно подмешивает полуправду, ложь сталинской пропаганды и подтасовки к общеизвестным фактам. Результат - попытка обелить убийцу десятков миллионов людей, книга, переполненная презрением к человеческой жизни, и, что хуже всего, представляющая невежественному читателю власть, основанную на тотальном страхе, пытках, расстрелах и пропаганде в стиле Геббельса, как достойный порядок...
"В России чтут царя и кнут"
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 4)
12 января 2014 16:40
Trar
Книга глупая, однобокая, бездарная, притянутая за уши, в пустую потрачены 15 часов жизни. Плюгавая попытка обелить человека который своими действиями умертвил десятки миллионы человек своих же сограждан которых и за людей не считал, а были для него фантиками на карте. Англичане, французы, португальцы, испанцы, немцы убивали чужие народы ради своих граждан (и по сути человеческой являются преступниками), а этот уморил своих людей, посадил в концлагеря, огородил колючей проволокой, замордовавший в Сибири своих же людей ради своей цели и есть еще люди которые пробуют найти в этом смысл и оправдать. Пусть автор хоть бы представил себя на месте одним из миллионов которые пережили Гулаги без вины, суда и следствий, почувствовал бы себя ничтожеством нечеловеческим после допросов в КГБ и потом 10, 15, 20 лет на Колыме лес валить ради воплощения в жизнь идей великого вождя, потому как по мнению автора другой выбора у него не было. БРЕД. Почему половина армии на начало войны оказалась на границе, автор умалчивает, то есть потом как нибудь книжку напишет, да и неважно это сейчас, потом подумаю и расскажу. Под Москвой 1941 года 1,8 мил. человек немецкой армии погибло или были ранены, а нашей... много. И так вся книга. Как бы не старался автор, кроваво-черный Сталин был и останется для тех, кто хоть немного думает и читает о ВВО.
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 5)
22 ноября 2013 14:29
Книга супер, мне понравилось. Обязательно прочитаю максимально работы Сталина и отзывы о нем с других источников: Жукова, Черчиля и т. д. Недавно слушал книгу Мухина по Катыни, ребята спасибо раньше не задумываясь думал и говорил что Сталин деспот а прочитав немало про него понимаю что это грамотный управленец понимающий и отстаивающий честь и границы своей страны. Нашим политикам и управленцам надо читать работы такого плана и работы бывших политиков того времени.
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 3)
15 ноября 2013 21:19
Хорошая книга, для тех, кто хочет знать историю. С вашего позволения, поправлю ошибочку : "не русский народ, а советский; не русская армия, а советская; не Россия, а СССР". Это важно....Очень хорошая книга...
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 3)
9 ноября 2013 23:17
Очень очень очень интересная книга!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сталин Фореве!!!
Отзыв полезен? Да / Нет(5 / 3)
27 мая 2013 21:16
Отличнейшая книга!
Отзыв полезен? Да / Нет(5 / 4)
12 февраля 2013 12:38
спасибо понравилось
Отзыв полезен? Да / Нет(7 / 3)
17 декабря 2012 15:12
Оставить свой отзыв
Имя:*
Email:*
Комментарий:*
Введите код:*