Наши страницы:

"Спасти СССР. Инфильтрация" Михаил Королюк

Понравилась аудиокнига? Оцени!
4,1
Голосов: 258
Очистить
Описание
Аудиокнига Спасти СССР Инфильтрация Михаил Королюк

Андрей Соколов и подумать не мог, что его желание перенестись в прошлое и изменить судьбу родной страны осуществится. Из наших дней Андрей перенесся в свое же собственное тело. В конце семидесятых он был обычным школьником из Ленинграда, который мечтал о том же, что и все остальные мальчишки. Теперь у него появился реальный шанс осуществить то, о чем он мечтал уже в взрослые годы. Есть лишь целый ряд проблем, которые предстоит решить Андрею. И одна из самых важных: как использовать знания о будущем, находясь в теле подростка?

Аудиокнигу Михаила Королюка "Спасти СССР. Инфильтрация" вы можете слушать онлайн или скачать бесплатно прямо на сайте.  

Похожие аудиокниги
Интересные фишки
Отзывы
Увидел, что человек озвучивавший книгу, общается со слушателями. Это приятно радует и удивляет. Значит будем писать более подробный отзыв. Сразу же хочется поблагодарить Игоря Князева за качественную работу. Мне самому порекомендовали послушать это произведение. Не пожалел нисколько. Автор произведения выбрал тему, которую можно искрутить в любом направлении. Что ж, будем купаться в волнах его фантазии. Жду третью часть.
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
4 ноября 2016 14:12
Цитата: Natalid25377
Что еще написал Королюк? Где обитает?

Задайте в поиске "Михаил Королюк трейдер" и получите ответ на вопросы.
Цитата: larisa89sazanova
Книгу я еще не слушала...но мне поднесли к уху запись заставки...красивая интрументальная музыка и спросили чья она? А я не знаю. Может кто знает и ответит, кто так красиво игрет на гитаре там? Чья музыка?

Музыку сочинил я специально для этой книги, записал ее мой младший коллега Илья Шацкий в нашей студии. Вся информация есть на нашем сайте Театр Абуки.
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 0)
22 октября 2016 20:20
Книгу я еще не слушала...но мне поднесли к уху запись заставки...красивая интрументальная музыка и спросили чья она? А я не знаю. Может кто знает и ответит, кто так красиво игрет на гитаре там? Чья музыка?
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
22 октября 2016 17:54
Удивляет профессионализм автора: стиль, слог, осведомленность в истории, политологии-свидетельствует о добротном образовании. Явно не первые произведения. Что еще написал Королюк? Где обитает?
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
22 октября 2016 11:40
Режет слух слово "бордюр". В Ленинграде нет бордюров, есть поребрики.
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
21 октября 2016 20:55
Предпочитаю слушать книги в исполнении Князева. Но иногда.... Иногда, не часто, но раздражают интонации, которые он присваивает некоторым персонажам. В частности в этой книге отвратно воспринималась сцена на Пулковских высотах.
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 1)
2 октября 2016 19:51
Хвала небесам... В те годы мы слушая и Севу Новгородцева читающего Тополя и Незнанского ( неплохо звучал кстати) и представить не могли что пройдет время и мы окунемся в молодость с головой благодаря этому произведению . И стало на душе тепло... Не представляю в другой озвучке ... Князева особый респект за музыкальную тему....
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 0)
15 августа 2016 22:30
Вот это я попала!!!! Прямо 33 удовольствия: любимый чтец(из-за него, собственно, и на книгу обратила внимание); и сюжет интригующий; и авторский стиль изложения этого сюжета; и детство свое золотое советское вспомнила; и про политических деятелей, чьи имена были на слуху, что-то новое узнала; так еще и отзывы на эту книгу-отдельный приятный бонус!!! Спасибо всем: создателям, хозяевам сайта и таким неравнодушным слушателям!!!
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 0)
11 августа 2016 20:19
Цитата: bella123
Спасти СССР? Вы серьезно?

---------------------

спасибо
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 0)
1 августа 2016 10:28
Цитата: bella123
Спасти СССР? Вы серьезно?

Немного экскурса в истории этого гов*огосударства:

"Всеволоду Мейерхольду после всех изощрённых пыток, перед смертью - по-очереди сломали все пальцы. А потом утопили в нечистотах (версия его смерти после вскрытия архивов). Для отчётности написали, как положено: расстрелян, похоронен в общей могиле. Мейерхольд после пыток подписал бумагу только на СЕБЯ, чем страшно разозлил НКВД-шников.

Бабеля не расстреляли, как это принято считать, в сороковом году. Он шёл по этапу и, обессилев, упал. И его просто оставили умирать на дороге. Написано, что его похоронили в общей могиле – но вряд ли кто-то вернулся за ним, мёртвым, чтобы донести его тело до общей могилы. Великий писатель умер в сугробе, в лесу – да, в сороковом году.

Место смерти Осипа Мандельштама – лагерный пункт Вторая речка. Так называемые «зимние трупы» складывали штабелями, а весной хоронили в братских могилах. В одной из таких безымянных могил покоится и великий русский поэт.

Михоэлса по личному распоряжению Сталина убили на даче. А потом выкинули на дорогу, чтобы озвучить версию «Был сбит машиной». Правда открылась только после расследования этого дела в 53 году.

Даниил Хармс умер от голода в отделении психиатрии больницы тюрьмы «Кресты» в феврале 1942 года."

И после находятся писатели, желающие спасти вот то, что даже государством не поворачивается язык назвать. Позорище.


Может стоит начать вспоминать с Иисуса Христа? Его тоже замучили . Януш Корчак?
Он кстати на самом деле,Эрш Хе́нрик Го́льдшмит (польск. Henryk Goldszmit); 22 июля 1878, Варшава — 6 августа 1942) Я понятно намекнул? , он тоже еврей. Нужно ли дальше продолжать?
Английские концлагеря в африке? Причем англам принадлежит изобретение самого понятия "концлагерь". Страшные времена богаты трагическими судьбами... СССР было далеко не самое худшее государство. В США люди гонениям подвергались не меньше чем в СССР. Стоит вспомнить резервации индейцев, концлагеря для японцев и др. косоглазых. Которые были по национальному признаку лишены гражданских прав и свобод на время войны. Наверно стоит вспомнить "голодомор" в Америке, когда во время великой депрессии умерли с голоду миллионы американцев. Можно и дальше писать. Но зачем?
Необходимо понять эра гуманизма это утопия, ее не было никогда и боюсь не наступит никогда. И СССР здесь совершенно не при чем, такое происходит в любом государстве. Необходимо кстати заметить, что СССР всегда был на острие противостояния разных мировых систем.
Отзыв полезен? Да / Нет(9 / 2)
1 августа 2016 01:19
Прочел первую и вторую часть. Написано хорошо. Еще не понятно куда автора ведут его перипетии попаданского сюжета. Но как написано радует, чтец лучше не пожелаешь. Общее мнение о книге определит как автор сюжетную линию выстроит дальше. Пока настораживает излишняя затянутость сюжета, обилие деталей . Хорошая книга должно быть как киносценарий!!! Лаконичный сюжет, четкая логика повествования, без ненужных смысловых ответвлений! Сравните кино и фильмы:" шит и меч" или "турецкий гамбит" сценарий более сюжетноцелостен, более краток и логичен чем книга. Это продиктовано требованием жанра. Кинематограф должен быть визуально понятным, исключаются бесконечные переливания сюжета из простого в порожнее.

Цитата: Игорь Князев
Цитата: Кольянычь
Классная книга ! Принципиально обе в лицензии приобрету, поблагодарю и автора и чтеца...

Речь не мальчика, но мужа :)

Желание заплатить определяют зрелый подход? Не согласен. Если за все нужно платить , то литература, театр и кино станут достоянием среднего класса. А в России это уже антинародный подход, так сказать исскуство для менеджеров. Которые (никого не хочу обидеть) ничего сами не создают! КРОМЕ ДОБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ.

Цитата: Игорь Князев
2 Youma: очень даже распространяется. Вторая книга давно доступна на литресе за очень посильную плату в 119 рублей за 15 часов текста.

Платить за исскуство? это как платить за любовь!
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
31 июля 2016 21:37
Цитата: Александр котов.ненвмижу-рася

А есть 2-я?


Есть, гугл в помощь и найдете) можно даже послушать)))
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
12 июля 2016 20:46
Цитата: Игорь Князев

Речь не мальчика, но мужа :)


Угу... Время летит, глядишь, а уже на пенсии, ешь протертую еду и смотришь сериалы...:)
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 0)
12 июля 2016 04:56
Цитата: Кольянычь
Классная книга ! Принципиально обе в лицензии приобрету, поблагодарю и автора и чтеца...

Речь не мальчика, но мужа :)
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 0)
8 июля 2016 01:28
Классная книга ! Принципиально обе в лицензии приобрету, поблагодарю и автора и чтеца...
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
8 июля 2016 00:52
Цитата: Youma
Лихо закрученный сюжет, местами с довольно тривиальными решениями ситуаций, местами с интересными и даже неожиданными ходами. Немного напрягает некая идеализированность СССР (спойлерю: во второй книге автор выровнялся), но списать это восприятие эпохи вполне можно на персонажа. Соколов так задуман автором и видит мир и страну именно так, как видит. Во всяком случае, всё вполне убедительно и логично обосновано.
Местами ГГ в своих проявлениях опасно граничил с надоевшей уже сверхумностью, супервезучестью и приторной правильностью, но таки автор (имхо) эту грань нигде всё же не перешел. Мелкие бытовые огрехи и начинка из популярных теорий псевдоисторического характера придают книге некую ноту легкости и бесшабашности: этакие штрихи незавершенности, без которых она могла бы стать тяжеловесно-вылизанной и потерять свой колорит.
Альтернативная история – вообще, дело вкуса, но в целом, понравилось.
Книгу прослушала не отрываясь . Здесь выбор был определён мгновенно, едва прочла фамилию чтеца. Игорь, в очередной раз спасибо, что радуете нас своим роскошным голосом, артистизмом и прекрасным звуковым оформлением. И за выбор произведения спасибо. С удовольствием потом прочла и вторую часть и начало третьей…

А есть 2-я?(Я помню это вкус гриба в 3-х литровой банке) Не дочитал ещё первую,но где вторая книга? Мне понравилось: чтец, содержание. Чтецу надо повысить зарплату

после часа "слушания" могу точно сказать - нравится или нет. НО = "отметку" ставлю только после всей прослушанной книги.
ЭТО к хозяевам сайта - выбирайте чтецов не по-родственному. Бывает: 1.То кричит, как оглашенный, или шепчет, как змея (это он хочет((чтец)) показать, как он вникся в в образ?
2. Старые записи слушать неприятно(мягко говоря) может обновить?
3. понимаю, что Вы не в праве менять политику, но хоть можно что-нибудь сделать? Хотя-бы чтецов подобрать, чтоб ударения ставили правильно
Спасибо! Успехов!
Вы - лучшие!
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 0)
2 июля 2016 10:12
Цитата: xshima
Глупая и талантливая повесть от обиженного на весь мир дядьки, который умеет писать.

Вот уж чего и в помине нет в книге, так это обиды на кого-нибудь. У автора и по жизни все нормально, и книга очень добрая и позитивная, на мой взгляд. Что еще раз подтверждает, что талантливое произведение - это зеркало, в котором каждый видит себя прежде всего. А на зеркало пенять... ну, мы знаем, что бессмысленно :)
Отзыв полезен? Да / Нет(9 / 0)
2 июля 2016 00:52
Уж насколько я не люблю попаданцев, но эта книга привлекла своей безыскусной искренностью.

Хороший живой язык. Понятные персонажи. Нестандартный сюжет и способ повествования. Но... дальше середины я не смог продвинуться.

Скупая идея. Куча исторических ляпов. Абсолютно иррациональная мотивация протагониста.

Всё, по чём так тоскует автор в лице героя, всё, что достойно богатого языка и смачных фразеологизмов, — это дрянная жрачка, недоступные девки и подростковая софистика.

Глупая и талантливая повесть от обиженного на весь мир дядьки, который умеет писать.
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 1)
22 июня 2016 21:25
Цитата: bella123
Цитата: Баст

Это были конкретные люди. Спасти хотелось СССР, причём спасти именно в его идеальном виде, для чего была найдена идеальная временная точка. Много произведений есть и из серии "попасть на Великую Отечественную в самом начале и не дать развиться в кошмар с миллионами погибших". Так что, надо им сказать - "зачем, там же были Сталин, НКВД ит. д."? Это не исторический и не документальный труд - это всё же сказка. И мы в том СССР жили. Оставьте нам нас.


Все общество складывается из конкретных людей. Это был далеко не частный случай. Убивали и мордовали миллионами, целыми народами и социальными классами. Вы должно быть в силу юности, пропаганды и недостаточного "знакомства с темой" смотрите на СССР через розовые очки. Признаю, что узкая полосочка эпохи застоя может из России двадцать первого века при правильной подаче показаться воплощением идеального государства, но это, как уже сказано, от незнания.

Говорю же - мы там жили. Я 1962 года рождения. И никаких розовых очков у меня нет. И поверьте, в нашей семье много чего было начиная с 1918 года. Повторяю - вы судите сказку по меркам документальной книги. Зачем? И, судя по вашему характеру, от вас, в случае чего, пощады бы никому не было.

Цитата: lod
двоякое чувство. не верится, что горячо уважаемые абуки и князев (кои есть trademark and gold label), по своей воле решили озвучить сию графомань. слишком сильный контраст после маркеса, шелдон, крапивина, геймана - где уникальный симбиоз автора, произведения, исполнителя, вкусно подобранной музыки и профессиональной режиссуры. и в этой работе (королюк) абуки не отступили от своего ценза ни на шаг - филигранная озвучка. но даже это не остановило руку на пути к кнопке стоп.
почему двоякое - если это коммерческой заказ - то за студию можно только порадоваться - коль кроме удовлетворения от хорошо сделанной работы абуки будут иметь какую-то финансовую составляющую.
все это имхо, конечно. никому не навязываю своих мнений. абукам и игорю - пожизнное признание. в наше скоротечное время не всегда присядешь с книгой. удачи вам во всех проектах.
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 0)
19 июня 2016 12:55
Цитата: Игорь Князев
2 Youma: очень даже распространяется. Вторая книга давно доступна на литресе за очень посильную плату в 119 рублей за 15 часов текста.

=))
Да-да, я уже нашла, спасибо)) потому и удалила вопрос за неактуальностью))
(При подписке на комментарии, они конечно остаются на почте, так что спасибо за внимание и ответ))

Цитата: lethal dose
Идея книги практически не освящена, хотя очень даже интересна.


Прошу прощения, что позволяю себе ответить на нейтральное и не мне адресованное сообщение. Я прекрасно понимаю Вашу реакцию, но тут явно просматривается задумка автора, то ли от души и в удовольствие замахнувшегося на масштабное (по объему) произведение, то ли сразу взявшегося за коммерческий проект с продолжениями (мысли не читаю, судить не могу)
Из-за этого ощущения что "чего-то автор не додал" я и полезла гуглить, а нет ли продолжения. Есть и даже получше начала. И идея планомерно развивается, просто, имхо, смак книги не в идее, а в развитии сюжета на её основе)))
Отзыв полезен? Да / Нет(2 / 0)
19 июня 2016 08:48
Игорь лучший. Давно с удовольствием слушаю книги, начитанные им. Но в этой книге восхищаюсь еще и тем, что Игорь прекрасно напевает все цитируемые по ходу повествования песни. Это умиляет. Я тоже из того ж советского времени и все эти песни знаю. И подпеваю Игорю :) Спасибо, брат.
Жду третью книгу.
Отзыв полезен? Да / Нет(5 / 0)
17 июня 2016 12:09
Игорю спасибо, это само собой. Он лучший из чтецов. Во всяком случае для меня. Королюк заинтересовал. Политику не люблю, но тут с удовольствием слушаю. Может, тоска по детству?... Не буду о государстве при Брежневе. Я хочу выразить особую благодарность и свой щенячий восторг Игорю Князеву за озвучку песен в романе. Это ж НАШ человек - он знает, как поются песни ТОЙ эпохи!!! Как сегодня говорится, "респект и уважуха"! :)
Тем и закончу - Игорь, дай Бог тебе здоровья, чтоб радовал нас ещё и ещё! Успехов!
(а книга всё ж интересная, раз вызывает такие разные комментарии... всем советую)
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 0)
15 июня 2016 17:01
Начало очень интригует, но затем, чрезмерные на мой взгляд шпионские сказки и уж совсем лишние романтические эпизоды. Идея книги практически не освящена, хотя очень даже интересна. Думаю нет слушателя, которого не посетили приятные воспоминания детства, которые по моему мнению и вытенули книгу на четверку, не более. Игорю спасибо огромное
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
13 июня 2016 00:14
2 Youma: очень даже распространяется. Вторая книга давно доступна на литресе за очень посильную плату в 119 рублей за 15 часов текста.
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 0)
12 июня 2016 21:45
Классное аудио!
Отзыв полезен? Да / Нет(0 / 0)
11 июня 2016 14:17
На мой взгляд, Шелдон и рядом с Королюком не стоит. Шелдон - это просто голливудский комикс. Картонные люди в гламурных пластмассовых ситуациях. А Королюк - это хорошо :) Просто хорошо, и характеры, и ситуации живые. И язык на порядок лучше. Не говорю уж об эрудиции автора. Королюк - моя личная инициатива, и я не прогадал - продается отлично и отзывы великолепные. А вот Шелдон - заказ издательства, и ни одного отзыва на литресе.
Отзыв полезен? Да / Нет(7 / 1)
10 июня 2016 00:29
lod
двоякое чувство. не верится, что горячо уважаемые абуки и князев (кои есть trademark and gold label), по своей воле решили озвучить сию графомань. слишком сильный контраст после маркеса, шелдон, крапивина, геймана - где уникальный симбиоз автора, произведения, исполнителя, вкусно подобранной музыки и профессиональной режиссуры. и в этой работе (королюк) абуки не отступили от своего ценза ни на шаг - филигранная озвучка. но даже это не остановило руку на пути к кнопке стоп.
почему двоякое - если это коммерческой заказ - то за студию можно только порадоваться - коль кроме удовлетворения от хорошо сделанной работы абуки будут иметь какую-то финансовую составляющую.
все это имхо, конечно. никому не навязываю своих мнений. абукам и игорю - пожизнное признание. в наше скоротечное время не всегда присядешь с книгой. удачи вам во всех проектах.
Отзыв полезен? Да / Нет(1 / 0)
10 июня 2016 00:23
Цитата: Баст

Это были конкретные люди. Спасти хотелось СССР, причём спасти именно в его идеальном виде, для чего была найдена идеальная временная точка. Много произведений есть и из серии "попасть на Великую Отечественную в самом начале и не дать развиться в кошмар с миллионами погибших". Так что, надо им сказать - "зачем, там же были Сталин, НКВД ит. д."? Это не исторический и не документальный труд - это всё же сказка. И мы в том СССР жили. Оставьте нам нас.


Все общество складывается из конкретных людей. Это был далеко не частный случай. Убивали и мордовали миллионами, целыми народами и социальными классами. Вы должно быть в силу юности, пропаганды и недостаточного "знакомства с темой" смотрите на СССР через розовые очки. Признаю, что узкая полосочка эпохи застоя может из России двадцать первого века при правильной подаче показаться воплощением идеального государства, но это, как уже сказано, от незнания.
Отзыв полезен? Да / Нет(4 / 6)
6 июня 2016 22:16
Цитата: bella123
Спасти СССР? Вы серьезно?

Немного экскурса в истории этого гов*огосударства:

"Всеволоду Мейерхольду после всех изощрённых пыток, перед смертью - по-очереди сломали все пальцы. А потом утопили в нечистотах (версия его смерти после вскрытия архивов). Для отчётности написали, как положено: расстрелян, похоронен в общей могиле. Мейерхольд после пыток подписал бумагу только на СЕБЯ, чем страшно разозлил НКВД-шников.

Бабеля не расстреляли, как это принято считать, в сороковом году. Он шёл по этапу и, обессилев, упал. И его просто оставили умирать на дороге. Написано, что его похоронили в общей могиле – но вряд ли кто-то вернулся за ним, мёртвым, чтобы донести его тело до общей могилы. Великий писатель умер в сугробе, в лесу – да, в сороковом году.

Место смерти Осипа Мандельштама – лагерный пункт Вторая речка. Так называемые «зимние трупы» складывали штабелями, а весной хоронили в братских могилах. В одной из таких безымянных могил покоится и великий русский поэт.

Михоэлса по личному распоряжению Сталина убили на даче. А потом выкинули на дорогу, чтобы озвучить версию «Был сбит машиной». Правда открылась только после расследования этого дела в 53 году.

Даниил Хармс умер от голода в отделении психиатрии больницы тюрьмы «Кресты» в феврале 1942 года."

И после находятся писатели, желающие спасти вот то, что даже государством не поворачивается язык назвать. Позорище.

Это были конкретные люди. Спасти хотелось СССР, причём спасти именно в его идеальном виде, для чего была найдена идеальная временная точка. Много произведений есть и из серии "попасть на Великую Отечественную в самом начале и не дать развиться в кошмар с миллионами погибших". Так что, надо им сказать - "зачем, там же были Сталин, НКВД ит. д."? Это не исторический и не документальный труд - это всё же сказка. И мы в том СССР жили. Оставьте нам нас.
Отзыв полезен? Да / Нет(3 / 3)
6 июня 2016 16:47
Спасти СССР? Вы серьезно?

Немного экскурса в истории этого гов*огосударства:

"Всеволоду Мейерхольду после всех изощрённых пыток, перед смертью - по-очереди сломали все пальцы. А потом утопили в нечистотах (версия его смерти после вскрытия архивов). Для отчётности написали, как положено: расстрелян, похоронен в общей могиле. Мейерхольд после пыток подписал бумагу только на СЕБЯ, чем страшно разозлил НКВД-шников.

Бабеля не расстреляли, как это принято считать, в сороковом году. Он шёл по этапу и, обессилев, упал. И его просто оставили умирать на дороге. Написано, что его похоронили в общей могиле – но вряд ли кто-то вернулся за ним, мёртвым, чтобы донести его тело до общей могилы. Великий писатель умер в сугробе, в лесу – да, в сороковом году.

Место смерти Осипа Мандельштама – лагерный пункт Вторая речка. Так называемые «зимние трупы» складывали штабелями, а весной хоронили в братских могилах. В одной из таких безымянных могил покоится и великий русский поэт.

Михоэлса по личному распоряжению Сталина убили на даче. А потом выкинули на дорогу, чтобы озвучить версию «Был сбит машиной». Правда открылась только после расследования этого дела в 53 году.

Даниил Хармс умер от голода в отделении психиатрии больницы тюрьмы «Кресты» в феврале 1942 года."

И после находятся писатели, желающие спасти вот то, что даже государством не поворачивается язык назвать. Позорище.
Отзыв полезен? Да / Нет(6 / 6)
5 июня 2016 16:42
Назад 1 2 Вперед
Оставить свой отзыв
Имя:*
Email:*
Комментарий:*
Введите код:*